注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小葫芦君(汉斯的博客)

博客迁移到新博客:https://blog.ssxingshou.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

小小葫芦商城,为您提供高品质的商品,一流的产品,一流的包装服务,一流的物流服务,放心购买

网易考拉推荐

WebWork2和Spring MVC Framework的比较  

2007-02-14 13:15:15|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

WebWork2和Spring MVC Framework的比较

(1)基本使用

     Spring MVC Framework与Spring的其它部分一起使用自然能够很好的融合,不需要额外的工具包和配置

     WebWork2和Spring集成需要webwork2-spring.jar做连接器,并要做相当步骤的配置,不过还算简单

(2)控制器

       Spring MVC Framework的控制器要实现Controller接口,其处理核心是handleRequest(表单交互是onSubmit)方法,主要任务是构造Model数据返回给视图显示

       WebWork2的控制器要扩展ActionSupport类(Action接口的缺省实现),其处理核心是execute方法,由于视图需要的Model数据都是以Action属性的形式存在,其主要任务是设置这些属性的值

(3)显示视图内容

       Spring MVC Framework只提供绑定表单域元素的taglibs,视图内容显示功能则由JSTL完成

       WebWork2需要使用自己提供的taglibs显示视图内容,才能很好的利用它的特性,因此不需要JSTL

(4)资源束访问

      Spring MVC Framework提供通用的方法:指定(集中)存放资源束的属性文件,并能和JSTL的<fmt:message>很好的结合使用

       WebWork2使用Action类名或其父类名对应的属性文件存放资源束;资源束可以分散到各Action类名对应的属性文件中,也可以集中到父类名对应的属性文件中,用<ww:text>访问

(5)表单交互

     Spring MVC Framework使用Command对象(POJO)封装表单交互传递的数据,并使用taglibs绑定Command对象的属性到表单域元素,来读取和设置表单域元素的值,有些复杂

     WebWork2将Action属性和表单域元素自然绑定,比较简洁明了,但是其验证失败后错误信息的处理没有Spring MVC Framework简洁

(6)数据有效性验证

        Spring MVC Framework需要自己编写验证器,并且验证规则和实现逻辑混合在一起,不利于重用

        WebWork2提供比较灵活的验证机制:首先是将验证规则和实现逻辑分离,便于重用;其次是WebWork2和XWork提供了常用的验证器,不需要再自己写了;此外,验证规则用XML文件保存,修改验证规则只要修改XML文件,不需要修改代码;最后,如果没有适合的验证器,也可以自己扩展定制验证器,写一次就可以重复利用

(7)个人观点

     本人认为使用WebWork2来实现Web应用层更好些,虽然需要做一些额外的配置,但是WebWork2有它的一些优势,如前面讲的表单交互的简洁性,数据验证的规则和实现分离,另外还有集成的OGNL特性,Velocity技术等。

注:Spring也支持Velocity等多种web层框架,没有进行深入的研究,可以自己去看看,比较一下。

  评论这张
 
阅读(461)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017