注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小葫芦君(汉斯的博客)

博客迁移到新博客:https://blog.ssxingshou.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

小小葫芦商城,为您提供高品质的商品,一流的产品,一流的包装服务,一流的物流服务,放心购买

网易考拉推荐

面向对象建模与数据库建模两种分析设计方法的比较  

2010-01-11 11:54:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本人从Oracle Form进入开发领域,接受过严酷的pl/sql编程洗礼,对sql进行了为期一个月的死刑般的练习,可以说深受影响了。但是在开发过程中始终觉得力不从心,因为我在大学时代学过了java,接受了另外一种思想:面向对象编程。所以在写pl/sql的时候,总会用面向对象的思想去写,比如写包、触发器、存储过程的时候,总会去想到抽象和重用,但是事务性的sql语句,总让我感觉很累,最后不得不跳出oracle服务公司,转到如今的公司,参与到该公司的软件创业道路上来,接受了强烈的面向对象建模思想,并且完全抛弃了原有的数据库思想,可以说是洗心革面了自己的编程思想。发现领域建模+领域事件的结合是软件编写最完美的结合。下面就DDD跟RDBMS建模谈谈自己的看法。
       我们知道:一个软件从无到有需要经过如下几个阶段:分析、设计、编程、调试、部署和运行。目前,将需求从客观现实世界映射到计算机软件世界主要有两种方式:
1、传统数据库分析设计
2、面向对象建模( object-oriented class model)
      当前软件主要潮流无疑是面向对象占据主流,虽然它可能不是唯一最好最简单的解决方案,但是它是最普通,也是最恰当的。

  也就是说:在分析设计阶段,采取围绕什么为核心(是对象还是数据表为核心)的分析方法决定了后面编码阶段的编程特点,如果以数据表为核心进行分析设计, 也就是根据需求首先得到数据表名和字段,然后培训程序员学会SQL语句如何操作这些数据表,那么程序员为实现数据表的前后顺序操作, 必然会将代码写成过程式的风格。

  相反,如果分析设计首先根据需求得出对象模型(class Model),那么程序员使用对象语言,再加上框架辅助,就很顺理成章走上OO编程风格。 至于OO代码相比传统过程编码的好处不是本文重点,扩展性和维护性好,开发越深入开发速度越快无疑是OO系统主要优点。
。。。
  评论这张
 
阅读(743)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017